Das Positive vorweg:

David Marsh hat mit "Der Euro" ein recht umfangreiches Buch über die Geschichte und die Hintergründe der Euro-Einführung geschrieben. Dabei ist das Buch nach einer Einführung chronologisch gegliedert, wobei der abgehandelte Zeitraum mit dem Ende des zweiten Weltkriegs beginnt und mit Auszügen aus Gesprächen des Autors mit verschiedenen Politiker in den Jahren 2007 und 2008 endet. In diesem Zeitrahmen werden die maßgeblichen Schritte auf dem Weg zu einer europäischen Währungsunion zum Teil detaillierten abgehandelt, wobei über die politischen Motive involvierter Staaten und der für sie handelnden Akteure berichtet wird.

Nun das Negative:

Leider bleibt der Autor oft oberflächlich und sprunghaft, manchmal sogar widersprüchlich. Viele von ihm suggerierte oder auch explizit getroffenen Aussagen bleiben unklar. Das Gleiche gilt für die Rückschlüsse, die er aus den Aussagen verschiedener Politiker zieht. Insbesondere fallen handwerkliche Fehler auf, etwa wenn er Mitterand als einen undurchsichtigen politischen Fuchs beschreibt, dessen Aussagen man nicht trauen könne, nur um wenige Zeilen später seine eigene These auf eine einzige Aussage desselben Mitterands zu stützen. Man könnte sich überhaupt die Frage stellen, ob es ratsam ist, eine Analyse von wirtschaftspolitischen Entscheidungen auf Aussagen von Politikern anstatt auf die Meinung der im Hintergrund agierenden Wirtschaftsfachleuten zu stützen.

Fazit:

Insgesamt habe ich dem Buch dennoch drei Sterne verliehen, weil es trotz seiner Fehler einen guten Einblick bietet und Ausgangspunkt für eine nähere Auseinandersetzung mit dem Euro sowie dessen Geschichte darstellen kann und ich den Kauf letztlich nicht bereut habe.