Endlich einmal wird dieses leidige Thema nicht so bierernst angegangen. Durch die optimistische und selbstironische Vermittlung fühlt man sich verstanden und der innere Schweinehund ist eher bereit, von einer Leidensgenossin einen Rat anzunehmen, als von sowieso schon asketischen Leuten. Gut finde ich auch, daß hier nicht ein einziges, alleinseeligmachendes Eßverhalten gepriesen wird. So etwas macht mich sonst immer skeptisch. Man kann es in kleinen, appetitlichen Happen lesen - und nimmt schon allein vom Lachen ab. Ich jedenfalls habe mich kringelig gelacht. Das Buch hat mir übrigens meine Tochter geschenkt!

Neuer Versuch: der 1. wurde nicht eingestellt.
Den Worten von Cindy kann ich mich vollinhaltlich anschließen, also muß ich das nicht wiederholen. Vielleicht noch zum besseren Verständnis: Lord Treason heißt Lord Verräter. Nathaniel muß sich hier, obwohl oder eigentlich weil er eine der 4 großen Säulen des Königreichs ist, dem Vorwurf der Gesellschaft aussetzen, der schlimmste Verräter aller Zeiten zu sein, um einen gegnerischen Spion zu überführen. Denn er gehört eben zu diesem engsten Kreis der Sonder-Spionage zur Zeit der Napoleonkriege unter dem Prinzregenten George IV..Er hat sich damit abgefunden, daß die Gesellschaft ihn nie mehr aufnimmt, weshalb er nicht heiraten und nie Kinder haben darf, die mit diesem Makel leben müssen. Nicht mal seinem Vater am Sterbebett darf er die Wahrheit sagen. Und dann passiert das, was ihr bei Cindy lesen könnt. Und Willa läßt sich nicht abwimmeln. Sie hält Nathaniel für gut, also ist er gut - damit ist die Sache für sie geklärt. Und davon läßt sie sich von nichts abbringen, nicht von Worten und nicht von Lehmklumpen auf der Kleidung. Aber die Männer des Spionagerings sind außerdem noch der Meinung, daß Frauen ihre Einsätze nur gefährden können. Hat Willa da eine Chance?